Guía para padres sobre Shirley

En cuanto a biopics de genios angustiados, Shirley es la anti-Una mente brillante, contada con menos romanticismo y más intriga. Mientras que en aquella película el matemático John Nash y su psicosis eran retratados como guapos y desgarradores, aquí, Jackson y su ansiedad y agorafobia son mostrados como desaliñados y gruñones. Decir que era intratable era quedarse corto. Moss desaparece dentro de la incómoda piel de Jackson para mostrar cómo utilizaba su aguda mente para conjurar crueldades como un acto de inteligente superioridad. No se inmuta mientras destroza a alguien con una observación contundente, sólo buscando quizá una mirada de aprecio de su igualmente engreído marido, Stanley (Michael Stuhlbarg). Stuhlbarg consigue que el espectador entienda cómo las mujeres se enamoran y se quedan con hombres terribles: Stanley es a la vez encantador e intolerable. Es el mayor partidario y obstruccionista de Jackson, alimentando su inseguridad y mimando sus problemas de salud mental para su propio cultivo de simpatía.

Lo más intrigante de Shirley es que la directora Josephine Decker no cuenta una historia directa. Su historia se desenrolla como las páginas de un libro, y uno no está seguro de poder confiar en las imágenes que se muestran. La fotografía es difusa, empapada de verdes y dorados con un filtro metafóricamente oprimente. En el marco de la historia, Jackson rastrea los detalles de una joven desaparecida para desarrollar lo que se convertirá en Hangsaman, pero es una pista falsa. Jackson es una persona tan intrigante: desordenada, complicada, bruja confesa, agorafóbica, feminista que prospera bajo el pulgar de un marido controlador. La película es un fascinante estudio de personajes, pero no ofrece resoluciones sólidas y satisfactorias, y quizá eso sea lo mejor. Shirley no es el biopic de Shirley Jackson, sino un biopic de Shirley Jackson: Al igual que sus historias, la vida de Jackson tiene muchos ángulos, y muchas más historias que contar.