Guía para padres sobre Dinero sucio

Película 2010 PG-13 109 minutes
Inside Job film poster: A man in a dark suit stands on top of a pile of money with his fingers crossed behind his back

Reseña de Common Sense Media

Kat Halstead Por Kat Halstead , con base en investigaciones sobre desarrollo infantil. ¿Cómo otorgamos nuestras calificaciones?

edad 13+

Documental sobre crisis financiera, ganador de Óscar, incluye sexo y drogas.

Lo que las familias necesitan saber

¿Por qué para niños de 13 en adelante?

¿Algún contenido positivo?

Reseñas de padres e hijos

¿De qué trata la historia?

DINERO SUCIO analiza qué llevó a la crisis financiera de 2008 e identifica a las figuras clave implicadas. Matt Damon narra el documental, que explica los términos financieros y las políticas que se adoptaron y se ignoraron, y entrevista a diversos expertos en un intento por hacer rendir cuentas a los implicados. Todo ello mientras recuerda a los espectadores la pérdida de ahorros, empleos y viviendas que sufrieron millones de personas, mientras los propios banqueros se quedaban con lo suyo.

¿Vale la pena?

Nuestra reseña:
Los padres dicen : Aún no tiene ratings
Los niños dicen : Aún no tiene ratings

Este documental ganador de un Óscar explica muy bien los términos financieros y las políticas que estuvieron en el centro de la crisis de 2008, sin dejar de mantener un estilo propio de un thriller. Y hay algunos momentos "emocionantes en Dinero sucio del director Charles Ferguson, sobre todo cuando se cuestiona a los entrevistados sobre sus "verdades" y se les ve sorprendidos y desconcertados ante la respuesta. Como va mostrando la película a medida que avanza, esto se debe a que muchas de estas figuras —ya sea operando directamente en los mercados, elaborando políticas gubernamentales, "regulando" o firmando "análisis" académicos a cambio de dinero— nunca tuvieron que rendir cuentas de verdad.

El documental empieza en Islandia, explorando los efectos de la desregulación y la privatización del país, y abarca varias administraciones estadounidenses (ninguna de las "partes" sale bien parada aquí). Aborda los momentos de euforia hedonista de los operadores, que asumían riesgos cada vez mayores en busca de beneficios y bonificaciones a corto plazo —a menudo sabiendo que no había posibilidad alguna de que se devolvieran los préstamos, e incluso apostando en contra de los mismos productos que vendían a clientes desprevenidos—. Saca a la luz el blanqueo de dinero, el fraude a los clientes y la manipulación de las cuentas. El dinero relacionado con las drogas y las armas, y las formas en que esos detalles se "perdieron" o se ocultaron. Muestra hasta qué punto llegan la codicia y la corrupción, y vincula una amplia gama de sectores de una forma que empieza a explicar por qué no se llevaron a cabo procesos judiciales: en cada paso parece haber alguien con un gran interés personal en proteger a los implicados. Luego está el lado más "humano" de las repercusiones: los 150.000 millones de libras de dinero de los contribuyentes destinados a rescates financieros, los millones de personas que perdieron los ahorros de toda una vida, sus trabajos y sus hogares. Hay imágenes de gente viviendo en campamentos improvisados después de que sus hipotecas se dispararan mucho más allá de lo que podían pagar. Aunque aquí no hay mucha información nueva, te recuerda los peligros de los sistemas financieros desregulados y corruptos, y lo rápido que podrían volver a descontrolarse.

Las familias pueden hablar sobre ...

  • Las familias pueden hablar sobre el enfoque documental de Dinero sucio. ¿Cómo lo describirías? ¿Te pareció equilibrado? ¿De investigación? ¿Impactante? ¿Educativo? ¿Anima a actuar en el futuro? ¿Cuál es su mensaje principal?

  • ¿Crees que el documental explicó bien los términos y conceptos básicos? ¿Sabías qué eran cosas como el "apalancamiento" y los préstamos "subprime" antes de verlo? ¿Crees que se explicó demasiado o muy poco? ¿Te ayudó la película a entender mejor la situación?

  • ¿Cómo se compara esto con otros documentales que hayas visto? ¿Reconoces alguna técnica? ¿Hay algún aspecto que te parezca que funciona o que no funciona? ¿Por qué sí o por qué no?

Detalles Película

¿Nos faltó algo sobre diversidad?

Las investigaciones muestran que hay una relación entre la autoestima de los niños y las representaciones positivas en los medios de comunicación. Es por eso que hemos añadido una nueva sección de “Representaciones diversas” a nuestras reseñas, que se implementará de forma continua. Puedes apoyarnos a ayudar a los niños al

Inside Job film poster: A man in a dark suit stands on top of a pile of money with his fingers crossed behind his back

Qué ver a continuación

Los ratings imparciales de Common Sense Media son creados por críticos expertos y no están influenciados por los creadores del producto ni por ninguno de nuestros patrocinadores, afiliados o socios.

Mira cómo aplicamos los ratings