Reseña de Common Sense Media
Por Kat Halstead
,
con base en investigaciones sobre desarrollo infantil. ¿Cómo otorgamos nuestras calificaciones?
Fuerte violencia sexual en una secuela de terror sin sentido.
Lo que las familias necesitan saber
¿Por qué para niños de 18 en adelante?
¿Algún contenido positivo?
Dónde lo puedes ver
Videos y fotos
Dulce venganza 2
Reseñas de padres e hijos
¿De qué trata la historia?
En DULCE VENGANZA 2, Katie (Jemma Dallender) es una aspirante a modelo que vive en Nueva York y responde a un anuncio de fotos gratuitas para su portfolio. Cuando la hacen sentir incómoda en la sesión, se marcha y espera no volver a verlos. Pero cuando uno de los hombres la sigue hasta su casa y la viola en su apartamento, comienza un largo calvario de agresiones y torturas que la deja empeñada en vengarse.
¿Vale la pena?
Mientras que la nueva versión de 2010 del director Steven R. Monroe centró más la experiencia femenina que el original, su continuación da la sensación de volver al punto de partida. Mientras que la nueva versión dedicaba más tiempo al aspecto de la venganza que a las agresiones sexuales en sí, Dulce venganza 2 no sólo tiene extensas escenas de desnudez femenina que la devuelven a la explotación, sino que el mero nivel y duración de los tipos de tortura que Katie inflige a sus atacantes anula cualquier cosa que la película pudiera haber intentado decir sobre la horrible naturaleza de los crímenes originales. Es innecesaria, asquerosa en algunos puntos, y el intento inicial de construir el personaje principal de una forma más feminista se pierde en medio del mar de sangre, vísceras y partes del cuerpo aplastadas. A menos que seas un gran fan de la franquicia, o del porno de tortura en sí mismo, tal vez te convenga pasarla por alto.
Las familias pueden hablar sobre ...
Las familias pueden hablar sobre el nivel de violencia en Dulce venganza 2. La película se centra en la violencia ejercida sobre Katie al principio, y luego en la violencia que ella ejerce más tarde. ¿Cómo se equilibran ambas? ¿Te pareció demasiado extrema? ¿Cuál crees que es el atractivo de ver películas como ésta, que a veces se denominan "porno de tortura"?
La película es una secuela de la nueva versión de la película homónima de 1978, y desde entonces ha habido otras dos secuelas. ¿Qué crees que tiene de atractivo esta franquicia? ¿Crees que la infamia del original hace que la franquicia sea más popular?
¿Pensaste que había un aspecto feminista/empoderador en la película? ¿En qué se parece a otras películas en las que una mujer se venga de una agresión sexual, como Revenge o Hermosa venganza?
Discute el lenguaje fuerte utilizado. ¿Te pareció necesario o excesivo? ¿Qué aportó a la película?
Detalles Película
- En cines : Septiembre 20, 2013
- En DVD o streaming : Septiembre 24, 2013
- Elenco : Jemma Dallender , Joe Absolom , Yavor Baharov
- Director(a) : Steven R. Monroe
- Información de inclusión : Femenino Actor(es) de la película
- Estudio : Anchor Bay Films
- Género : Terror
- Duración : 106 minutos
- Rating de la MPAA :
- Explicación de la MPAA : fuerte violencia sádica, tortura y violación, desnudez gráfica, lenguaje y cierto contenido de drogas.
- Última actualización : Agosto 18, 2025
¿Nos faltó algo sobre diversidad?
Las investigaciones muestran que hay una relación entre la autoestima de los niños y las representaciones positivas en los medios de comunicación. Es por eso que hemos añadido una nueva sección de “Representaciones diversas” a nuestras reseñas, que se implementará de forma continua. Puedes apoyarnos a ayudar a los niños al
Sugiere una actualización
Los ratings imparciales de Common Sense Media son creados por críticos expertos y no están influenciados por los creadores del producto ni por ninguno de nuestros patrocinadores, afiliados o socios.
Mira cómo aplicamos los ratings