Guía para padres sobre Forever Young (2025)

Este documental ofrece un análisis en profundidad del movimiento de la longevidad, pero no es perfecto. Una vida más larga y saludable es uno de los sueños más bonitos que tiene la ciencia para el futuro. Forever Young (2025) reconoce ese futuro, pero no se pregunta realmente quién podrá vivirlo. El documental de David Donnelly explica por qué algunos investigadores quieren tratar el envejecimiento como una enfermedad, y el movimiento en torno a la ciencia del envejecimiento y la «salud duradera» queda claro. El elemento más relevante de la película es el personaje de Ava, interpretado por Julie Daniels. Vive en un futuro cercano en el que un asistente de IA supervisa su cuerpo a diario e informa sobre su reinicio epigenético anual. Estas escenas hacen que la ciencia sea más fácil de entender, pero también revelan la visión limitada de la película. El futuro parece un lugar rico, predominantemente blanco y de belleza convencional. La película entiende que los códigos postales influyen en la esperanza de vida, pero dedica más tiempo a celebrar los avances que a abordar quién se beneficiará de ellos. Esto es especialmente importante cuando el Banco Mundial informa de que 847 millones de personas vivían en pobreza extrema en 2024.

Los científicos están muy comprometidos, y envejecer de forma más saludable es un objetivo loable. Sin embargo, la película a menudo se desvía hacia un lenguaje corporativo, sobre todo en lo que respecta al Instituto Buck y a un productor que también es uno de los protagonistas de la película y uno de los comentaristas más destacados. Los recuerdos de una mujer asiática sugieren brevemente una exploración más profunda del envejecimiento como experiencia vivida, pero luego la película vuelve a centrarse en las pastillas, las pruebas y la reparación biológica. Incluir otras perspectivas sobre el envejecimiento y la longevidad habría hecho que esta película resultara más accesible.