Guía para padres sobre Nuremberg: El juicio del siglo

En parte drama histórico y en parte estudio psicológico de personajes, esta visión del legendario tribunal cuenta con las magistrales interpretaciones de Crowe y Malek. A diferencia del clásico de 1961 Judgment at Nuremberg, Nuremberg se centra más en las evaluaciones psiquiátricas previas al juicio y menos en el juicio en sí. Crowe está casi irreconocible como el heredero político de Hitler, creador de la Gestapo y una vez presidente del Reichstag. Malek iguala la intensidad de Crowe: ambos actores disfrutan con los monólogos grandilocuentes, mientras que Woodall y Shannon dan también en sus papeles una fina y silenciosa fuerza. El elenco de estrellas se ve reforzado por actores notables en papeles menores, como John Slattery, Colin Hanks y un Richard E. Grant perfecto como Sir David Maxwell-Fyfe, el abogado de la acusación inglés. Y Dieter Riesle es memorable como el detestable editor de periódicos antisemitas y propagandista nazi Julius Streicher.

El guion de Vanderbilt se apoya en los elementos de conversación del gato y el ratón de los thrillers psicológicos, en los que cada hombre puede leer fácilmente al otro en las escenas que Göring y Kelley protagonizan juntos. El psiquiatra representa al espectador, que presiona a Göring para que revele sus secretos y motivaciones y se siente a la vez horrorizado y asombrado. La película tampoco rehúye explorar si los juicios de Nuremberg fueron tan justos como los Aliados querían creer que fueron (frente a ser más bien un espectáculo, como cree Göring) y si los males de la ideología y el poder nazis podrían llegar a producirse en otros lugares, incluido Estados Unidos. ¿En resumidas cuentas? Se trata de una película poderosa que centra el diálogo y la reflexión.