Reseña de Common Sense Media
Drama judicial contiene mucho alcohol y malas palabras.
Lo que las familias necesitan saber
¿Por qué para niños de 13 en adelante?
¿Algún contenido positivo?
Dónde lo puedes ver
Videos y fotos
The Caine Mutiny Court Martial
Reseñas de padres e hijos
¿De qué trata la historia?
En THE CAINE MUTINY COURT MARTIAL, el teniente Maryk (Jake Lacy) era el oficial ejecutivo de un destartalado dragaminas en el estrecho de Ormuz cuando se desata una gran tormenta. Temiendo que el capitán del barco, Queeg (Kiefer Sutherland), estuviera tomando decisiones equivocadas, obnubilado por el pánico y que pudieran poner en peligro la vida de la tripulación, Maryk releva a Queeg del mando. Toma esta decisión basándose en una norma infrecuentemente usada que permite destituir a un oficial superior por incapacidad mental, una condición difícil de demostrar y sabiendo que a la larga las autoridades podrían considerar injustificada su decisión, y someterlo a un tribunal de guerra. Éste es el relato del juicio de Maryk por amotinamiento. A menos que el abogado de Maryk, Greenwald (Jason Clarke), pueda demostrar que existían motivos para creer que Queeg estaba mentalmente incapacitado, Maryk podría terminar en la cárcel por 15 años. Así que se esfuerza por socavar a los testigos psiquiátricos expertos que declaran a Queeg "normal" y mentalmente competente. Greenwald les pide que especifiquen las muchas cualidades negativas de Queeg -paranoia, mezquindad, inseguridad, venganza-, incluso cuando los expertos mantienen que tales cualidades se mantienen dentro de lo normal y no afectarían a la actuación de Queeg como agente. ¿Quién ganará el caso?
¿Vale la pena?
El director William Friedkin ofrece aquí un sólido aunque claustrofóbico drama judicial. The Caine Mutiny Court Martial es la última película de Friedkin (The Exorcist y The French Connection) y Lance Reddick (The Wire), que interpreta al juez principal con seriedad y sutileza. A diferencia de la famosa versión cinematográfica de 1954, que contaba con muchos flashbacks ambientados en el barco, aquí la acción transcurre casi por completo en la sala del tribunal. Cada reiteración de este drama a lo largo de los años tiene el mismo problema, una desestimación final bastante simplista de las acciones instintivas de Maryk, como si hubieran formado parte de un complot mal concebido y no que fue el acto de un hombre que intenta evitar un desastre. La historia sugiere que la cadena de mando debería excusar y proteger la incompetencia y la crueldad, y que se debería aceptar que tal indulgencia es la recompensa que se le debe a cualquiera que esté dispuesto a dedicar su vida a defender al país. El mismo argumento engañoso sobre la necesidad de "disciplina" militar es el que esgrime el oficial naval interpretado por Jack Nicholson en A Few Good Men, mientras defiende sus atroces actos con un escudo de patriotismo y conveniencia.
Esta vez, la culpa de todo el desagradable incidente recae en un personaje secundario, un licenciado de Princeton con inclinaciones literarias -palabras en clave para un liberal blando y sobreeducado-, que también se ha sacrificado por luchar por su país en condiciones peligrosas en el ejército. Sutherland está excelente como oficial que parece bueno y habla como es debido hasta que se le somete a presión. El verdadero villano aquí es la burocracia y las normas rígidas que no tienen en cuenta las circunstancias de emergencia, cuando son necesarias las resoluciones rápidas.
Las familias pueden hablar sobre ...
Las familias pueden hablar de cuándo es correcto (si es que alguna vez lo es) no tomar en cuenta una norma y arriesgarse a las consecuencias de la infracción si al hacerlo se salvan vidas.
Wouk defiende a los militares que, con su servicio, han puesto en peligro sus vidas, pero lo hace incluso si los oficiales son incompetentes y peligrosos, invocando el patriotismo como una especie de justificación. ¿Crees que el argumento es válido? ¿Por qué sí o por qué no?
¿Crees que a los oficiales que se comportan mal se les deben aplicar las mismas normas que a los de rango inferior? ¿Por qué o por qué no?
A menudo es evidente que los testigos tienen miedo de declarar con sinceridad porque su testimonio podría revelar formas en que ellos u otros han infringido las normas navales. ¿Crees que esos temores bloquean la posibilidad de desvelar lo que realmente ocurrió? ¿Por qué sí o por qué no?
Detalles Película
- En DVD o streaming : Octubre 6, 2023
- Elenco : Jake Lacy , Jason Clarke , Lance Reddick , Kiefer Sutherland
- Director(a) : William Friedkin
- Información de inclusión : Afroamericano Actor(es) de la película
- Estudio : Showtime
- Género : Drama
- Duración : 108 minutos
- Rating de la MPAA :
- Premio : Premio NAACP Image - Nominada al Premio NAACP Image
- Última actualización : Marzo 6, 2024
¿Nos faltó algo sobre diversidad?
Las investigaciones muestran que hay una relación entre la autoestima de los niños y las representaciones positivas en los medios de comunicación. Es por eso que hemos añadido una nueva sección de “Representaciones diversas” a nuestras reseñas, que se implementará de forma continua. Puedes apoyarnos a ayudar a los niños al
Sugiere una actualización
Los ratings imparciales de Common Sense Media son creados por críticos expertos y no están influenciados por los creadores del producto ni por ninguno de nuestros patrocinadores, afiliados o socios.
Mira cómo aplicamos los ratings
