Reseña de Common Sense Media
Por Sandie Angulo Chen
,
con base en investigaciones sobre desarrollo infantil. ¿Cómo otorgamos nuestras calificaciones?
Divertida secuela futurista más anticuada y vanguardista que la original.
Lo que las familias necesitan saber
¿Por qué para niños de 10 en adelante?
¿Algún contenido positivo?
Dónde lo puedes ver
Videos y fotos
Volver al futuro parte II
Reseñas de padres e hijos
¿De qué trata la historia?
En esta secuela del éxito de taquilla de Robert Zemeckis, Volver al futuro, Marty McFly (Michael J. Fox) vuelve a viajar en el tiempo, esta vez no porque huya de terroristas, sino porque Doc Brown (Christopher Lloyd) le implora que vaya al futuro. Marty lleva consigo a su novia, Jennifer (Elisabeth Shue), y los tres viajan en DeLorean al año 2015 para salvar del peligro al futuro hijo de Marty, Marty Jr. (también Fox). Durante su estancia en 2015, el viejo matón Biff Tannen (Thomas S. Wilson) descubre que Marty y Doc han viajado desde el pasado y decide regresar con un almanaque deportivo para ofrecer a su yo más joven, en 1955, una forma fácil de hacerse rico apostando por los ganadores. Ese cambio en el continuo espacio-tiempo provoca todo tipo de cambios devastadores para el presente de Marty (1985), así que él y Doc regresan a los años 50 para detener a Biff.
¿Vale la pena?
Hay aspectos negativos en esta entrega que la hacen menos emocionante que la original. Como en el caso de Matrix, algunos críticos consideran la trilogía de Volver al futuro como un hito original y dos secuelas menos memorables, sobre todo ésta. Hay que admitir que todavía hay mucho valor nostálgico y diversión a expensas del futuro distante y ahora demasiado imaginable que se describe aquí, y Fox y Lloyd siguen siendo una combinación cómica ganadora. Pero la excesiva dependencia de la trama del molesto personaje de Biff; la sustitución de Crispin Glover, que tan hábilmente interpretó a George McFly, el manso padre de Marty; el hecho de que Fox y Wilson tengan que interpretar a más de una persona; y la simple falta de novedad con el concepto del viaje en el tiempo son sólo algunas de las razones por las que esta secuela es
divertida pero no fantástica.
Los padres que crecieron en los 80 pueden sorprenderse de lo anticuada que parece VOLVER AL FUTURO II, aunque obviamente se hizo después de la original, que sigue vigente después de 25 años. Sin embargo, seguirá siendo una de esas películas que los miembros de la Generación X verán y presentarán a sus hijos.
Las familias pueden hablar sobre ...
Las familias pueden hablar sobre cómo se compara esta película con la original Volver al futuro. ¿En qué se diferencia el dilema familiar de Marty en 2015 del que tenía en 1955? ¿Qué diferencias hay entre la original y la secuela? ¿Cuál te gusta más y por qué?
¿Qué hace de Biff un némesis tan irredento y sin disculpas? ¿En qué se diferencian sus motivos para viajar en el tiempo a los años 50 de los de Marty y Doc?
El "futuro" está ambientado en 2015, un año que ya no es tan futurista. Cómo se compara la vida real con el futuro representado en los años ochenta?
¿Todos los viajes en el tiempo tienen sentido o son difíciles de seguir? ¿Qué otras películas sobre viajes en el tiempo exploran temas similares, como el intento de corregir errores pasados?
Detalles Película
- En cines : Noviembre 22, 1989
- En DVD o streaming : Enero 25, 2005
- Elenco : Christopher Lloyd , Lea Thompson , Michael J. Fox
- Director(a) : Robert Zemeckis
- Información de inclusión : Femenino Actor(es) de la película
- Estudio : Universal Pictures
- Género : Ciencia ficción
- Temas : Aventuras
- Duración : 108 minutos
- Rating de la MPAA :
- Última actualización : Diciembre 9, 2025
¿Nos faltó algo sobre diversidad?
Las investigaciones muestran que hay una relación entre la autoestima de los niños y las representaciones positivas en los medios de comunicación. Es por eso que hemos añadido una nueva sección de “Representaciones diversas” a nuestras reseñas, que se implementará de forma continua. Puedes apoyarnos a ayudar a los niños al
Sugiere una actualización
Los ratings imparciales de Common Sense Media son creados por críticos expertos y no están influenciados por los creadores del producto ni por ninguno de nuestros patrocinadores, afiliados o socios.
Mira cómo aplicamos los ratings