Guía para padres sobre Bloodshot

Una idea argumental de ciencia ficción bastante buena se ve arruinada en su mayor parte por secuencias de acción sin sentido, personajes vacíos y una necesidad de exprimir por completo la vida de cualquier ingenio que la película pudiera haber tenido alguna vez. Basada en un popular cómic, Bloodshot no parece tanto una película de superhéroes como una de las películas menores de Fast & Furious. Todo son fanfarronadas, peleas caóticas y explosiones a cámara lenta. Tanto los héroes como los villanos son tan monótonos que casi da igual quién gane. Dado el esqueleto básico de la historia y sus giros potencialmente interesantes, podría haber dado mucho de sí. En otras manos, incluso podría haber sido tan buena como Memento (que, casualmente, estaba protagonizada por el villano de esta película, Pearce).

Pero el director novel David S.F. Wilson, cuyos trabajos anteriores se han centrado principalmente en videojuegos, opta por la vía fácil, apostando por el espectáculo, los arcos argumentales tradicionales y un desenlace ordenado en lugar de utilizar la idea de la identidad y la memoria de forma interesante. Wilson logra una secuencia de lucha bastante interesante en un túnel bloqueado lleno de polvorientas nubes de polvo. Y hay un divertido personaje secundario, el genio de la codificación Wilfred Wigans (Lamorne Morris), que anima algunas de las últimas escenas. Pero en su mayor parte, Bloodshot es un entretenimiento cansinamente vacío.