Guía para padres sobre Lolita

Tres décadas después de la adaptación de Stanley Kubrick, nominada al Oscar, el director Adrian Lyne lleva de nuevo a la pantalla la infame novela de Vladimir Nabokov con resultados desiguales. No cabe duda de la fuerza de las interpretaciones en esta versión de Lolita de 1997. Swain, en particular, fue nominada a varios premios como actriz revelación, y oscila con facilidad entre el infantilismo juguetón y el coqueteo a sabiendas. Sin embargo, el hecho de que tuviera 15 años -sólo un año más que su personaje- en el momento del rodaje no hace sino aumentar la sensación de inquietud. Se utilizó una doble para las escenas más sexuales, pero no se puede evitar enmarcar su comportamiento sexualizado en un nivel de consentimiento. Toda la historia se narra desde el punto de vista del agresor, con voz en off y todo, y el ombliguismo de Irons intenta despertar una simpatía que a la mayoría le costará reunir. Sin embargo, la forma en que se da vida a la América de la posguerra es visualmente impresionante, impregnada de una atmósfera lánguida pero inquieta que refleja un país que ya no mira a través de unas gafas de color de rosa -su pérdida de inocencia es evidente junto con los personajes a medida que empieza a ver a los enemigos un poco más cerca de casa-. A pesar de sus más de dos horas de duración, es esto y la presencia en pantalla de Swain lo que evita que la película pierda fuelle. Sin embargo, es difícil apoyar plenamente una película que presenta el maltrato como un romance trágico y prohibido.