Reseña de Common Sense Media
Por Jeffrey M. Anderson
,
con base en investigaciones sobre desarrollo infantil. ¿Cómo otorgamos nuestras calificaciones?
La decepcionante secuela carece de vida, es violenta y deprimente.
Lo que las familias necesitan saber
¿Por qué para niños de 17 en adelante?
¿Algún contenido positivo?
Dónde lo puedes ver
Videos y fotos
Londres bajo fuego
Reseñas de padres e hijos
¿De qué trata la historia?
En LONDRES BAJO FUEGO, el agente del Servicio Secreto Mike Banning (Gerard Butler) está pensando en jubilarse, sobre todo porque su esposa (Radha Mitchell) está a punto de tener un hijo. Pero antes de que Mike pueda entregar su placa, el primer ministro de Inglaterra muere inesperadamente, y los líderes de todo el mundo son invitados a Londres para el funeral - incluyendo al presidente de EE.UU. Asher (Aaron Eckhart). Mike acompaña al presidente al otro lado del charco con muy pocos preparativos y, una vez allí, un terrorista lanza un ataque total en represalia por un ataque estadounidense con drones dos años antes que mató a la familia del terrorista. Mike recoge al presidente y lo espolea por las calles de la ciudad, pero con los malos disfrazados de policías y militares, ¿en quién puede confiar? ¿Podrá detener el malvado plan maestro?
¿Vale la pena?
Cualquiera que pidiera una secuela de Olimpo bajo fuego debería haber tenido cuidado con lo que deseaba; esta secuela toma prestado descaradamente de muchos clásicos de acción y termina sin vida y sin brillo. Londres bajo fuego es interesante cuando muestra la logística de reunir a tantos líderes mundiales en un mismo lugar, pero ese orden se convierte rápidamente en un caos que adormece el cerebro. Y el director Babak Najafi utiliza al menos un impresionante plano secuencia de 60 segundos, pero eso no quita para que haya que aguantar 90 aburridos minutos.
Butler no es Harrison Ford ni Bruce Willis; no puede manejar las tontas ocurrencias que le da el guión. Otros actores nominados al Oscar tienen aún menos diálogo, y gran parte de él es forzado y torpe. No hay nadie con quien conectar. La mayor parte de la acción está poco desarrollada o se basa en la coincidencia. Y, lo que es peor, la película puede dejarle deprimido y culpable, preguntándose si, hoy en día, las películas sobre atentados terroristas a gran escala deberían comercializarse como entretenimiento de golpe y porrazo.
Las familias pueden hablar sobre ...
Las familias pueden hablar de la violencia de Londres bajo fuego. ¿Es emocionante o perturbadora? ¿Cuál es la diferencia? ¿Cuál es el impacto de la violencia mediática en los niños?
En la película, unos terroristas vuelan una ciudad real y matan tanto a transeúntes inocentes como a líderes mundiales. ¿Qué le parece la idea de convertir en entretenimiento una situación aterradora? ¿Te molesta? ¿Qué otras emociones has sentido?
El discurso del vicepresidente al final de la película aboga por implicarse, en lugar de no hacer nada. ¿Estás de acuerdo o no? ¿Qué otros factores podrían intervenir?
¿Cómo se compara la película con la anterior, Olimpo bajo fuego? ¿Cuál te gusta más y por qué?
Detalles Película
- En cines : Marzo 4, 2016
- En DVD o streaming : Junio 14, 2016
- Elenco : Gerard Butler , Aaron Eckhart , Morgan Freeman
- Director : Babak Najafi
- Información de inclusión : Afroamericano Actor(es) de la película
- Estudio : Focus Features
- Género : Acción/Aventura
- Duración : 99 minutos
- Rating de la MPAA :
- Explicación de la MPAA : violencia y lenguaje vulgar en toda la película
- Premio : Premio NAACP Image - Nominada al Premio NAACP Image
- Última actualización : Septiembre 13, 2024
¿Nos faltó algo sobre diversidad?
Las investigaciones muestran que hay una relación entre la autoestima de los niños y las representaciones positivas en los medios de comunicación. Es por eso que hemos añadido una nueva sección de “Representaciones diversas” a nuestras reseñas, que se implementará de forma continua. Puedes apoyarnos a ayudar a los niños al
Sugiere una actualización
Los ratings imparciales de Common Sense Media son creados por críticos expertos y no están influenciados por los creadores del producto ni por ninguno de nuestros patrocinadores, afiliados o socios.
Mira cómo aplicamos los ratings