Guía para padres sobre Invencible: Un niño fuera de serie

Esta sólida crónica basada en la fe de una familia que se enfrenta a la discapacidad y al abuso del alcohol tiene varias cosas a su favor. El protagonista, Levi, ofrece una interpretación eficaz, aunque previsible en Invencible: Un niño fuera de serie, en la que interpreta a un hombre que encuentra la redención a través de la fe tras tocar fondo. El guión, adaptado por el director Joe Gunn a partir de las memorias de Scott LeRette (con Susy Flory), presenta con franqueza la lucha de Scott contra el trastorno por abuso de alcohol, al tiempo que mantiene su humanidad y relevancia. Laval aporta autenticidad a Austin, aunque la forma en que se retrata a su personaje mantiene el tópico familiar de presentar a los niños discapacitados como infaliblemente optimistas y alegres. (Dado que el material original procede del relato de LeRette sobre su querido hijo, es probable que la caracterización del guión refleje la perspectiva del libro). Fahy, tan memorable en The White Lotus de HBO, pasa aquí de interpretar a una esposa rica y superficial a encarnar a una devota, aunque estresada, madre y esposa. Y Drew Powell destaca en el papel de Joe, el amigo imaginario de Scott, un recurso narrativo que, aunque requiere cierta suspensión de la incredulidad, sirve bien a la historia.

La película puede resultar especialmente atractiva para el público creyente, ya que varios miembros del reparto -incluidos Levi y los coprotagonistas Patricia Heaton, Todd Terry y Peter Facinelli-son conocidos por su fe cristiana. Pero a diferencia de otros dramas religiosos que se centran principalmente en la vida espiritual de los personajes, Invencible: Un niño fuera de serie también podría atraer al público que busca más películas con representación de la discapacidad. Dicho esto, aunque Austin narra la película, la historia gira en última instancia en torno a su impacto en los demás, especialmente en Scott, más que en su propio viaje. Esta perspectiva tiene sentido, dado que Scott es el autor del libro original, pero relega las experiencias personales de Austin a un segundo plano. Y aunque Laval supuestamente desarrolló su interpretación mediante una estrecha colaboración con el Austin real, la elección de un actor neurotípico para un papel neurodiverso representa una oportunidad perdida para avanzar en la auténtica representación de la discapacidad en el cine.